Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наложил вето на два законопроекта, которые должны были улучшить процесс рассмотрения страховых выплат для потребителей, но подписал один, также касающийся вопросов по претензиям, что оставило выживших после пожаров в округе Лос-Анджелес и других лиц в недоумении: не были ли вето актом мести.
Один из законопроектов, SB 877, требовал бы от страховых компаний более подробно объяснять своим клиентам, как рассчитываются выплаты по их претензиям. Другой, SB 878, обязывал бы страховщиков выплачивать компенсации в определённые сроки и предусматривал бы штрафы за задержки.
В своём заявлении о вето в воскресенье губернатор сказал, что эти законопроекты кодифицируют уже действующие правила и «в настоящее время не являются необходимыми».
Однако он подписал SB 876, который, среди прочего, требует от страховщиков направлять своим клиентам отчёт о статусе в течение 15 дней после назначения нового страхового оценщика по их претензии; удваивает штрафы в условиях объявленного чрезвычайного положения, когда страховщики нарушают законы о честной практике рассмотрения претензий и урегулировании; и обязывает страховщиков направлять план восстановления после бедствия в Департамент страхования.
Офис Ньюсома не предоставил дополнительных комментариев. Пресс-секретарь Энтони Мартинес сказал, что послание губернатора о вето говорит само за себя, и указал на другие законодательные акты, подписанные Ньюсомом, которые помогают выжившим, например установление новых стандартов по ущербу от дыма.
Мартинес не ответил на вопрос о заявлении, что губернатор наложил вето на два законопроекта потому, что они были инициированы выжившими после пожаров и группой защиты прав потребителей, которые выступали против его неудачной попытки снизить ответственность коммунальных служб за пожары, которые они вызывают.
Кармен Балбер, исполнительный директор группы Consumer Watchdog, сказала CalMatters, что все три законопроекта «были в том же направлении, решая проблемы обработки претензий», хотя они и не дублировали друг друга. Разница, по её словам, в том, что два законопроекта, на которые наложено вето, были спонсированы её организацией и Every Fire Survivors Network.
«Это настоящий пятно на репутации губернатора: что он готов бросить выживших под автобус таким образом по, кажется, мелочной причине», — сказала Балбер.
Демократическая сенатор штата Саша Ренее Перес написала SB 877 и SB 878, вдохновившись опытом выживших после пожаров, которых она представляет в Алтадене. Она опровергла заявление губернатора о вето, заявив, что существующие правила не были достаточными, чтобы предотвратить задержки и отказы страховых компаний в выплатах выжившим. В качестве примера она указала на выводы Департамента страхования о том, что State Farm нарушила законы при рассмотрении претензий выживших после пожаров в Лос-Анджелесе.
«Я бы надеялась, что (это решение) не связано с политикой и мелкими внутренними распрями», — сказала Перес CalMatters.
Сенатор добавила, что её законопроекты получили поддержку представителей обеих партий и что страховая индустрия в конце концов отозвала своё отрицательное отношение к ним. Она отметила, что некоторые выжившие после пожаров января 2025 года всё ещё разбираются со своими претензиями. «Реальность такова, что это решение повлияет на восстановление выживших», — заявила она.
«Эти вето означают, что больше семей столкнутся с тем, через что прошли мы: восстановление остановлено, счета растут, и жизнь висит в подвешенном состоянии в ожидании страховых выплат, которые им причитаются», — сказала Джой Чен, исполнительный директор группы, в заявлении.
Перес, Consumer Watchdog и Every Fire Survivors Network пообещали попытаться снова в следующую сессию.
Комиссар по страхованию Рикардо Лара также был соавтором SB 878, но не прокомментировал вето губернатора, хотя его ведомство выпустило заявление в связи с подписанием SB 876: «Это привлекает страховые компании к ответственности, когда они тянут время».