Группа по защите прав потребителей заявляет, что страховщики уже получают рекордную прибыль, и любые изменения, которые могут повысить страховые премии по жилью и авто, должны пройти полное публичное правилообразование.
Лос-Анджелес, Калифорния — Сегодня организация Consumer Watchdog призвала комиссара по страхованию Рикардо Лару отказаться от любых попыток тихо увеличить прибыль, которую страховые компании имеют право закладывать в премии, оплачиваемые калифорнийцами за страхование жилья, автомобилей и другое имущественно-ответственное страхование.
В письме, направленном сегодня Consumer Watchdog, группа потребителей заявила, что Департамент страхования Калифорнии поднял вопрос о возможном увеличении минимальных и максимальных «норм доходности», используемых в правилах расчета страховых тарифов штата. Повышение этих пределов могло бы увеличить максимальные премии, которые страховщики имеют право взимать с потребителей.
«Калифорнийские страховые компании сообщают о взлете прибыли, и Департамент не предоставил никаких доказательств того, что эта прибыль слишком низкая», — сказала старший юрист Pamela Pressley. «Любая попытка повысить эти нормы доходности в ускоренном порядке в последние дни срока пребывания комиссара Лары на посту будет представлять собой незаслуженный подарок страховщикам за счет потребителей».
Consumer Watchdog призвала Лару подвергнуть любые предлагаемые изменения полному публичному правилотворчеству в соответствии с Законом Калифорнии об административной процедуре, включая публикацию предлагаемого текста правил, публичные комментарии и проверку Управлением административного права.
«Нет никакой неотложной необходимости увеличивать допустимые нормы доходности страховщиков», — заявила Пресли. «Если Департамент считает, что эти правила следует изменить, он должен выставить свое предложение на стол, показать общественности доказательства и позволить и потребителям, и страховщикам высказать свое мнение до принятия какого-либо решения».
Текущие минимальные и максимальные нормы доходности были установлены почти два десятилетия назад после обширного публичного процесса, включавшего пять раундов публичных комментариев, три публичных семинара и публичное слушание. В письме Consumer Watchdog говорится, что Департамент не представил никаких доказательств того, что эти пределы больше не являются подходящими.
Изначально Департамент связался с Consumer Watchdog в августе по поводу возможных поправок к отдельному нормативу, регулирующему прогнозируемую доходность инвестиций страховщиков. Но вопросы для обсуждения, позже распространенные Департаментом, неожиданно затронули и вопрос о том, следует ли также изменить минимальные и максимальные нормы доходности. По данным письма Consumer Watchdog, сотрудники Департамента не представили конкретной фактической основы для изменения этих пределов, когда представители потребителей задали соответствующие вопросы.
«Прежде чем Департамент изменит правила, которые могут непосредственно повлиять на то, что калифорнийцы платят за страховку, потребители заслуживают знать, какую проблему он пытается решить, и увидеть доказательства, подтверждающие изменение», — сказал Уильям Плетчер, директор по судебным вопросам в Consumer Watchdog. «Это обсуждение должно происходить публично, а не через ускоренный процесс за закрытыми дверями».
Это предложение появилось на фоне того, как страховщики имущественно-ответственного страхования сообщают о значительной прибыли. Согласно цифрам Национальной ассоциации комиссаров по страхованию, цитируемым в письме, калифорнийские страховщики жилья получили прямую доходность на чистый капитал в размере 26,3% в 2024 году по сравнению с 13,9% по стране в целом. За предыдущие 20 лет калифорнийские страховщики жилья в среднем имели доходность 9,7%, тогда как по стране в целом — 6,4%.
Более свежие данные отрасли, приведенные в письме, показывают, что страховщики имущественно-ответственного страхования в США в первой половине 2026 года получили 31,7 миллиарда долларов страхового дохода до учета инвестиционного дохода. Allstate сообщили о чистой прибыли за второй квартал в размере 3,2 миллиарда долларов и скорректированной чистой доходности на собственный капитал в размере 44,2% за предшествующие 12 месяцев.
Consumer Watchdog также обратил внимание на предыдущее решение Департамента использовать исключение из обычных требований Закона об административной процедуре при утверждении правил, позволяющих страховщикам перекладывать расходы по перестрахованию на калифорнийских страхователей. В том производстве Департамент не публиковал предложенный текст нормативного акта до его принятия.
Письмо Consumer Watchdog заключает: «Мы приветствуем дальнейшее обсуждение этих вопросов. Мы просим только, чтобы оно происходило публично, на публичной записи, до того как Департамент примет решение».
Consumer Watchdog — некоммерческая, непартийная организация общественных интересов, защищающая интересы налогоплательщиков и потребителей, в том числе обеспечивающая исполнение закона Калифорнии о страховой реформе — Поправки 103.
Уильям Плетчер — директор по судебным вопросам Consumer Watchdog.